Інтернет-конференція керівників рівненської організації ВО "Свобода"

Сьогодні, 8 лютого, керівники рівненської "Свободи" - Олександр Лащук (заступник голови Рівненської обласної організації ВО "Свобода" з ідеологічних питань, керівник Рівненської міської організації ВО "Свобода") та Роман Стоянович (заступник голови Рівненської обласної організації ВО "Свобода" по зв'язках з громадськістю) провели інтернет-конференцію з відвідувачами УкрЗахідІнформ.

yosyp: На правах кореспондента УкрЗахідІнформ перше запитання:

Як часто в майбутньому Ви плануєте проводити такі конференції, і чи не лякає Вас можливе негативне сприйняття інтернет-спільнотою?

Р.С. Ми намагатимемося робити такі заходи якомога частіше та зробимо їх постійними. "Свобода" - відкрита політична сила. Інтернет-конференції дозволяють отримати відгук на дії нашої партії від усіх, кому вона небайдужа. Негативного сприйняття інтернет-спільнотою не боїмося і сприймемо всю конструктивну критику, як заклик до дій.

Петро: Ваша партія вже не раз йшла на вибори. Але не змогла пройти ні до обласної, ні до міської ради. Чи не здається вам, що потрібно з кимось об'єднатися?

О.Л. Вважаю не варто: не хочемо нести відповідальність за політиків, яким не довіряємо. Та і чи варто створювати нові блоки, коли такі підходи до формування виборчих списків себе дискредитували. Ми впритул наблизились до того, що місцеві ради на Рівненщині будуть мати націоналістичні фракції.

Semenyk: Чим Свобода відрізняється від інших націоналістичних сил Рівненщини?

Р.С. В першу чергу ми відрізняємося тим, що не розводимо пустопорожніх балачок, а боремося за перемогу національної ідеї та покращення життя українців на Рівненщині. "Свобода" - єдина політична сила, яка виступила проти безсовісної експлуатації українців на Кореччині, проти утискання підприємців у Дубному. По мірі можливості намагаємося надавати допомогу в проведенні спортивних та культурних заходів по районах області.

Сотник: Кого ’Свобода’ підтримувала на останніх виборах мера м. Рівного?

З якими партіями Рівненщини маєте дружні зв’язки окрім УНП?

Яке ставлення ’Свободи’ до відмови місцевої влади щодо встановлення пам’ятника Т.Бульбі-Боровцю?

Чи володієте Ви інформацією, куди зник пам’ятник Нілу Хасевичу?

Р.С. На позачергових виборах міського голови ВО "Свобода" прийняла рішення не підтримувати жодної кандидатури. Ми підтримуємо дружні стосунки з тими представниками політичних сил, які поділяють нашу мету та ідеали. Щодо пам'ятника Бульбі-Боровцю, то ми вважаємо, що в обласному центрі він повинен бути встановлений. Однак, через відсутність наших представників у Рівненській міській та обласній радах, ми не маємо впливу на прийняття таких рішень - такі питання слід би було лобіювати членам УНП, яка має власні фракції.

Антонюк: У вересні Ви піднімали питання щодо референдуму по АР Крим. Як просувається справа?

Р.С. Процес оголошення референдуму сам по собі досить повільний. Крім того, влада намагається перешкодити його оголошенню. Зокрема, вже два рази рівненська влада повернула документи по референдуму. Проте, ми все зробимо для того, щоб довести справу до кінця.

ruski: Почему "Свобода" так ненавидит русских?

Р.С. "Свобода" не ненавидить росіян. Націоналісти просто люблять свій народ - українців. Вам не здається, що росіяни у великій мірі винні, через свою неповагу, в негативному до себе ставленні від багатьох українців? Зокрема навіть у Вашому випадку можна простежити, що Ви не потрудилися написати питання державною мовою.

Larysa: Як "Свобода" ставиться до того, що зросли ціни на комунальні послуги у Рівному?

О.Л. Ціни на комунальні послуги зростають постійно. Нам місцева влада і депутати пояснюють це гіпотетичним реформуванням житлово-комунальної сфери, зростанням цін на енергоносії, будівельних матеріалів і нерентабельністю. Взамін вони обіцяють про таке ж гіпотетичне покращення якості обслуговування жителів. У цей же час, ця сама влада розкидається комунальною власністю, земельними ділянками за далеко не ринковими цінами. Тепер нехай рівняни згадають за кого вони голосували на минулих виборах і подумають. Персональний склад депутатського корпусу Рівненської міської ради можете переглянути www.city-adm.rv.ua/RivnePortal/ukr/dep_sklad2006.doc. І те що там існує кругова порука сумнівів не виникає.

Джмелик: Чи не здається Вам, що праві сили занадто розпорошені, і що потрібно зробити, щоб їх об'єднати?

О.Л. Треба чітко відділяти полову від зерна. Є сили паразитуючі на правій ідеології, але це не стосується більшості рядових членів цих партій. Це у першу чергу стосується керівників правих партій, які виявились пустоцвітом Національної Революції. Тому чи варто брати зараз у списки дискредитованих політиків, щоб мати потім проблеми, хто кому і за скільки продасться. Свобода - це команда людей котрі свідомо на протязі багатьох років роблять усе щоб держава була наповнена українським змістом. Це ті люди за котрих ми відповідаємо. А ці пристосуванці «доборолись до самого краю».

Волиняка: Як Ви ставитеся до політика "нової генерації" Арсенія Яценюка?

О.Л. Ми таких нових політиків набачились достатньо. Українцям знову підсовують красиву картинку всередині повну нечистот. Його залежність від тих хто обкрадає державу не викликає сумніву. Читайте його біографію і зверніть увагу на покровителів. Ця постпомаранчева „нова генерація” ще лукавіша за помаранчеву. Тим більше цей ліберальний (читай ніякий) депутат вже почав співати дифірамби суто парламентській республіці. Це ослабить і так ослаблену державу.

msm: За короткий період відбулася низка злочинів, пов'язаних з домаганнями і вбивствами дітей. Що робити?

О.Л. Ця проблема вимагає чітких кроків правоохоронців з попередження цих злочинів. Ми живемо, і не знаємо хто є наші сусіди. Саме тому необхідно оприлюднити інформацію про осіб, які притягувались до кримінальної відповідальності і були причетні до зґвалтувань, розбещення неповнолітніх та і за інші тяжкі злочини. Це дасть можливість зробити все, щоб убезпечити наших рідних від цих покидьків. Люди повинні знати правду. Ми підготували звернення з цього приводу до органів МВС.

Єрмолайович: Чи не підтримали б "Свободу" ширші верстви населення, якби ВО "Свобода" проводила більш розумну і виважену політику в такій чутливій царині, як захист прав свободи сумління - право кожного громадянина сповідувати віру згідно його сумління? Бо ваша партія, як вважають експерти, занадто глибоко залазить у душу людини, нав*язуючи їй у що/Кого і як вірити?!

Чи готова ВО "Свобода" відкоректувати свою позицію у цьому тонкому питанні, щоб трансформуватись з сектантсько-маргінального угруповування у Всеукраїнську Патріотичну Силу за якою підуть маси населення? Бо ми, українці не бидло, якому можна навязувати то ліву, то праву диктатуру. Дякую за змістовну/обгрунтовану відповідь.

О.Л. 1. Ніколи не чув, щоб "Свобода" виступала проти свободи совісті і релігійних організацій. Читайте наші програмні засади. Більше того, серед свободівців є представники різних релігійних конфесій і ми не ведемо дискусій про якусь релігійну істинність. Від себе додам, що в Україні варто було запровадити договірну систему державно-конфесійних відносин, де б чітко прописувались обов'язки релігійних організацій щодо держави і їхнє ставлення до національного відродження України. Це гарантувало б національну безпеку у цій царині суспільного життя. Особливо це стосується неорелігій і конфесій з чужоземними релігійними центрами.

2. У вас стереотипне сприйняття "Свободи". Здогадуюсь, ким Вам нав'язані ці установки. Приходьте поспілкуєтесь зі мною, з однопартійцями і зрозумієте наскільки Ви помиляєтесь. Так, ми робимо те, про що інші навіть бояться думати через свою нікчемність і боязливість. Тим ми і відрізняємось від владної потолочі. За нами вже ідуть люди. Щодо диктатури, читайте наші програмні документи. Вас лякає національна і соціальна справедливість, яку ми відстоюємо?

Стодоля: Хто Ваш виборець?

Р.С. Кожен українець :) Це в перспективі. Але основний наш виборець на сьогодні - це молодь. І це є дуже важливо, так як показує, що за націоналізмом - майбутнє!