Після звіту голови ВОДА слово взяв голова Волинської обласної ради Анатолій Грицюк, який висловив кілька критичних зауважень. «Губернатор подав клопотання про звільнення Віталія Єрка (екс-керівника Служби автодоріг в області)… Якщо Василь Байцим (заступник голови ОДА) запрошує білорусів та поляків, то яку інвестицію залучили інші заступники Віталій Заремба та Василь Дмитрук?», – такі тези висловив пан Грицюк. Він згадав також і майнову суперечку навколо санаторію «Пролісок» та порадив Миколі Романюку ретельніше перевіряти роботу своїх заступників.
У свою чергу голова ОДА заявив, що не подавав клопотання про звільнення Віталія Єрка – «його підставили». «Щодо «Проліска», то я за те, щоб він був у комунальній власності, але ж ми з вами та Іваном Карпомизом (голова Федерації профспілок в області) у кабінеті домовились про все», – пояснював пан Романюк.
Голова фракції БЮТ Олександр Свирида озвучив рішення фракції не підтримувати звіт Миколи Романюка.
«Ви скажіть, я погано працював? Це ви так оцінюєте роботу всієї адміністарції?», – запитував начальник головного управління промисловості та розвитку інфраструктури Микола Кучеренко.
«Ті, хто приймає таке рішення (про неухвалу звіту- авт.) або переїли на свята, або не дивляться у вікно, де зазирає дама, котру звати криза, і яка ще, як казав Хрущов, покаже «Кузькіну мать», – сказав депутат Іван Корсак, виступаючи на підтримку губернатора ОДА.
При голосуванні «за основу» – результати були позитивними, втім при ухваленні рішення «в цілому», звіт Миколи Романюка не було прийнято.
Автор: головний редактор УкрЗахідІнформ
.
Джерело: http://www.pravda.lutsk.ua
Попередня новина: Офіційний рівень безробіття ...
Наступна новина: Затримана з’їла половину ...