Загальні підсумки проведеного дослідження дозволяють зробити деякі висновки:
1. За результатами дослідження серед організацій місцевого підпорядкування, найвищий відсоток користування послугами респонденти з Ужгородського району відзначили суд і міліцію (по 13,1 %), пенсійний фонд і поліклініку (по 11,5 %), пошту і державного нотаріуса (9,8 %). У Виноградівському – поліклініка (22 %), виконком сільради (13,6 %), пенсійний фонд і пошту (по 11 %), школу (11,9 %). У Хустському – поліклініка (25 %), пенсійний фонд (20,8 %), виконком сільради (20,8 %) та податкова інспекція (16,7 %).
2. Найбільш проблемними послугами, на думку респондентів, є послуги у сфері регулювання доступу до правосуддя та до органів правопорядку, органів земельних ресурсів, виконкомів сільрад. Прослідковується тенденція за якою, заклади, якими користуються сім’ї респондентів, незалежно від території проживання, в тій чи іншій мірі створюють для них проблеми.
3. За результатами дослідження, більшість респондентів (67 %) не мали можливість відкрито ознайомитись із правилами роботи закладів і відповідними нормативами. З тих осіб, які мали можливість ознайомитись з правилами 71 % вважають, що ці правила не дотримані.
4. Переважна більшість респондентів (67 %) незалежно від того чи знали куди скаржитись, не намагались подати скаргу на співробітника закладу, який спричинив їм найбільше проблем. Тільки 25 % опитаних скаржились на недобросовісне їх обслуговування.
5. На думку респондентів, для покращення надання державних послуг населенню, необхідно вжити таких заходів: виконання вимог законодавства службовцями та притягнення їх до відповідальності за його невиконання (порушення); внести зміни до законодавства (посилити адміністративну і кримінальну відповідальність для службовців за недотримання законодавства і порушення прав громадян; впровадити страхову медицину; створити єдині офіси при місцевих органах влади для обслуговування громадян та спростити процедури отримання послуг); необхідність зміни влади зверху донизу; пройти "поліграф" усім працівникам правоохоронних органів; підтримувати антикорупційні громадські приймальні.
Основна рекомендація по вирішенню названого комплексу проблем:
1) забезпечити ефективне і етичне управління в державних інститутах на принципах: прозорості, нетерпимості до корупції, громадської співучасті, передбачуваності, фаховості та звітності орієнтованого на кінцевого споживача – громадянина України;
2) забезпечити дієву державну систему контролю за дотриманням законодавства.
Інтерв’юери працювали в приміщеннях мережі антикорупційних громадських приймалень. Вік опитаних – 18-70 років. Дослідження не є репрезентативним.
Дослідження не є репрезентативним і проводилося в рамках проекту „Бюро інформування громадян у сільській громаді”, який виконується Карпатським агентством прав людини „ВЕСТЕД” за фінансової підтримки Проекту "Сприяння активній участі громадян у протидії корупції в Україні "Гідна Україна", що виконується Менеджмент Сістемс Інтернешнл (MSI) завдяки підтримці Агентства США з міжнародного розвитку (USAID) та Корпорації Виклики Тисячоліття (МСС).
Автор: головний редактор УкрЗахідІнформ
.
Джерело: http://uzhgorod.net.ua/
Попередня новина: Мешканець Нью-Йорку та ...
Наступна новина: 253 т городини привезли на ...
Преимущества быстрых займов на карту онлайн
Український бренд дизайнерського одягу CAT ORANGE
Talvi Ukraine объявляет грандиозные скидки на Black Friday
Коли потрібна термінова консультація педіатра?
Услуга "Семейный водитель": Ваше спокойствие и безопасность ваших детей