Ініціатор проведення–департамент комунального господарства, транспорту і зв’язку
Організатор проведення–відділ підтримки та розвитку підприємництва управління економічного та інтеграційного розвитку виконавчого комітету міської ради
ВИСТУПИЛИ:
І.Сенчук – начальник відділу реформування департаменту комунального господарства, транспорту і зв’язку: доповів присутнім про те, що передумовою розробки проекту даного рішення є подання уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Валерії Рудковської, до якої звернувся житель м. Івано-Франківська Глибиняк Михайло Васильович з приводу того, що йому не забезпечили доступ до власності, тобто домофонна фірма відмовилася надати ключі від будинку. Повідомив присутніх про те, що згідно даного проекту рішення домофон може бути встановлений виключно в разі згоди не менше 100% власників чи їх уповноважених представників, а також про інші зміни, які передбачаються даним проектом регуляторного акту.
ОБГОВОРЕННЯ:
А.Шестакова – житель міста: поцікавилась, скільки в м. Івано-Франківську є домофонних фірм, та як вони розподіляють між собою райони?
І.Сенчук – начальник відділу реформування департаменту комунального господарства, транспорту і зв’язку: на запитання А. Шистакової повідомив про те, що в місті, за неофіційними даними, існує близько 10 фірм, які надають послуги з встановлення та обслуговування домофонів. Райони, в яких вони надають послуги розподілені досить хаотично, оскільки мешканці самі вирішують, яка фірма буде обслуговувати їх під”їзд, так наприклад в будинку з 5 під”їздів свої послуги можуть надавати 5 різних фірм.
А.Шестакова – житель міста: про те, що в її будинку працівники міліції не могли потрапити в під”їзд, оскільки не мали ключа від дверей. Поцікавилась, чи буде якимось чином вирішуватись така проблема?
І.Сенчук – начальник відділу реформування департаменту комунального господарства, транспорту і зв’язку: на запитання А. Шистакової повідомив, що відбулась нарада за участі представників домофонних фірм, на якій було прийняте рішення про те, що домофонні фірми повинні передати балансоутримувачам та аварійним службам списки адрес та ключі від під”їздів, в яких вони встановили домофони.
Н. Борищак – Івано-Франківське обласне територіальне відділення АМКУ: про те, що зібрати 100% мешканців під”їзду для того, щоб отримати згоду на встановлення домофона практично нереально.
І.Сенчук – начальник відділу реформування департаменту комунального господарства, транспорту і зв’язку: погодився з думкою Н.Борищак проте повідомив, що згідно чинного законодавства департамент комунального господарства, транспорту і зв’язку зобов’язаний розглянути подання уповноваженого з прав людини Верховної Ради України.
Н. Борищак – Івано-Франківське обласне територіальне відділення АМКУ: про те, що згідно антимонопольного законодавства це буде вважатися перепоною для суб’єктів господарювання. Якщо буде прийнятий такий порядок то доведеться відкривати справу проти Івано-Франківської міської ради. Запропонувала в п. 2.7. даного проекту рішення замість «100% мешканців» прописати «75% мешканців», тобто залишити без змін.
І.Чешков – житель міста: поцікавився, чи можливо виготовити для аварійних служб, швидкої допомоги універсальний ключ, який підходив би до всіх домофонів?
В. Долішній – «Домофонні системи»: повідомив присутніх про те, що кожна фірма, яка встановлює та обслуговує домофони робить свій універсальний ключ, котрий підходить до всіх домофонів цієї фірми, до домофонів іншої фірми він не підійде. Відзначив, що такий ключ фірма «Домофонні системи» надавала працівникам аварійних служб, швидкій допомозі, балансоутримувачам та іншим службам.
Ю. Кривень – журналіст газети «Галичина»: запропонував, в п. 2.3. число власників, які повинні бути присутні на зборах для того щоб вони вважались відкритими виразити у відсотках, оскільки в кожному окремому будинку живе різна кількість людей.
Н. Борищак – Івано-Франківське обласне територіальне відділення АМКУ: поцікавилась, яким чином обладнання буде ставитись балансоутримувачу на баланс?
І.Сенчук – начальник відділу реформування департаменту комунального господарства, транспорту і зв’язку: повідомив, що обладнання балансоутримувачу буде передаватись по акту, оскільки двері являються елементом будинку.
Ю. Кривень – журналіст газети «Галичина»: звернувся з запитанням, чи плата за обслуговування домофонів буде входити в квартплату, чи вона буде нараховуватись окремо?
І.Сенчук – начальник відділу реформування департаменту комунального господарства, транспорту і зв’язку: на запитання Ю. Кривеня повідомив, що обслуговування домофонів не входить в перелік типових послуг з обслуговування будинку, це додаткова послуга, яка може нараховуватися мешканцям згідно договору між домофонною фірмою і мешканцями, тому плата за неї буде здійснюватись окремо.
Н. Борищак – Івано-Франківське обласне територіальне відділення АМКУ: про те, що в п. 3.2. даного проекту рішення вказано, що виконавчий комітет міської ради буде погоджувати тарифи за обслуговування домофонів. Поцікавилась, яким чином будуть погоджуватись такі тарифи?
І.Сенчук – начальник відділу реформування департаменту комунального господарства, транспорту і зв’язку: повідомив про те, що скоріш за все виконавчим комітетом міської ради будуть встановлюватись граничні тарифи на послуги з встановлення та обслуговування домофонів.
За результатами обговорення вирішено подати даний проект рішення з урахуванням всіх зауважень та пропозицій на розгляд виконавчого комітету міської ради з подальшим винесенням на розгляд сесії міської ради.
Про це повідомили у Івано-Франківській міській раді
Автор: головний редактор УкрЗахідІнформ
.
Попередня новина: Нападник "Кривбаса" Антонов ...
Наступна новина: Майже одну тисячу ...
Топ-5 Лайфхаков: Как Открыть Сейф
Кому Насправді Потрібна Реклама На Білбордах По Всій Україні
Женские часы: как выбрать идеальную модель для делового стиля и летних образов
Понятие и признаки инфантильности: как распознать психологическую незрелость
Самі дієві мазі з трав