Iнформація від офіцерів-патріотів України зі Служби зовнішньої розвідки України

Iнформація від офіцерів-патріотів України зі Служби зовнішньої розвідки України

16.08.13 20:57 0 3777
Держзрада. Перевертні в розвідці України.

«Троє вийшли з ж .. пи» - саме так деякі несвідомі (а, може, креативні) співробітники Служби зовнішньої розвідки України (СЗР) називають пам'ятник «українським розвідникам» на території «лісу», де вдень і вночі захищають Батьківщину і розробляють хитромудрі плани по проникненню в іноземні спецслужби і державні органи, вітчизняні працівники плаща та інтернету.
І, прошу вас повірити, так називають вони цей пам'ятник, аж ніяк, не тому що не шанують пам'ять своїх старших товаришів, які своїм потом, кров'ю, здоров'ям, а іноді й життям, раз за разом підносили цю прекрасну, дуже чоловічу, професію на п'єдестал загального інтересу і шанування. Адже великі українські розвідники насправді існували. Подейкували, що весь «цвіт» ПГУ КДБ («Перше головне управління» - розвідка), в більшості своїй, складався з українців, що, звичайно ж, розголосу не надавалося.
Але ті часи давно минули. А скоро «мудра» кадрова політика керівництва країни і розвідки призведе до того, що в «лісі» вже нікому буде документ без граматичних помилок скласти. Кадровий склад більш-менш досвідчених співробітників невідворотно і стрімко скорочується. У той же час, набір до Служби здійснюється, як кажуть, з вулиці. Мова вже не йде ні про яке «професіоналізмі». Написати б пару абзаців українською.
Приблизно останні 15 років в українських спецслужбах наполегливо ходять наполовину жартівливі розмови про те, що вітчизняні спецслужби цілеспрямовано і методично руйнують зсередини «заслані козачки». Власне, доля «спочилого в бозі» СРСР демонструє, що зробити це не така вже нездійсненне завдання. Але, як відомо, повний розвал структури нікого не цікавить, тому що на її місці можуть виникнути інші, ще більш непередбачувані. А у випадку з органами розвідки - це подвійно небезпечніше, бо історія показала, що цей атрибут держави має властивості птиці фенікс, яка, як відомо, повстає з попелу. Так, ПГУ КДБ (одна з найбільш віртуозних розвідок всіх часів) повстала через роки й десятиліття після страшних сталінських чисток.
Тому є набагато ефективніший спосіб: наводнити особовий склад спецслужби корисливими, непрофесійними і, просто, безграмотними, а значить, «нешкідливими» людьми. А життя тих, хто ще може мислити і робити щось корисне для держави, постаратися зробити максимально утрудненою. А ще краще змусити їх самих звільнитися.
Досі розмови про це носили безпідставний характер, оскільки, як усім відомо, балаканина офіцерського складу в курилках зазвичай не призводить до прийняття державних рішень. Але, ми з вами таки дожили до епічно моменту. 12 і 13 серпня 2013 року низка інтернет видань розмістили матеріал, в якому деякі невстановлені особи, що представилися «діючими і колишніми співробітниками СВР України», прямо звинуватили вищих посадових осіб української розвідки у скоєнні злочинів за статтею 111 Кримінального кодексу України - «Державна зрада» .
У скоєнні держзради шляхом співпраці з органами розвідки Російської Федерації звинуватили чотирьох старших офіцерів СЗР України.
1. Заступник голови СЗР України Сергій Степанченко:
1953 року народження, уродженець м. Сімферополя, освіта військове, у Збройних силах з 1970 по 1995 рік, в органах безпеки з 1995 року, в СЗРУ курирує питання радіорозвідки і радіоконтррозвідки, раніше очолював Головне управління радіоконтррозвідки СБУ. Радіоконтррозвідки орган вельми могутній, тільки в українських політичних іграх майже даремний. Тому й не відомо про пана Степанченко майже нічого.
2. Заступник голови ЗЗР України Михайло Лисенко.
Михайло Григорович Лисенко доводиться тестем Ігорю Петровичу Смешко, фігурі більш ніж одіозною у сфері спецслужб України. Петро Недзельський, ветеран військової розвідки України розповідав: коли перед виїздом на позицію аташе в США неодруженому до того моменту 38-річному співробітникові ГУР МО України Ігорю Петровичу натякнули, що не в традиціях розвідки відправляти на роботу за кордон неодружених співробітників, він пообіцяв вирішити це питання протягом місяця і вирішив блискуче, одружившись на 17-річної дочки своєї однокласниці.
Михайло Григорович вельми вдало виявився одним з тих, хто з помаранчевою стрічкою в петлиці стояв пліч о пліч з Юлією Тимошенко на тому самому «майдані», за що, мабуть, і став заступником глави ГУР МО України, яке на той час очолював соратник Ігоря Смешка - Олександр Галака. Перед приходом у розвідку Михайло Григорович обіймав посаду на кафедрі марксизму-ленінізму в Академії СБУ (коли вона ще існувала) і його пізнання в розвідці, як і самого Олександра Галаки, вже напрацьовувалися в ГУР МОУ. Що в свою чергу не завадило і одному і другому активно готуватися замінити Миколу Маломужа на посаді голови СЗРУ, якому ставили нібито не достатній професіоналізм у розвідувальному справі.
Потім, здавалося б, влада змінилася. Але, дружина Михайла Григоровича майже відразу стає співробітником протокольного столу Президента України, Віктора Януковича. Практично колегою заступника глави Адміністрації Президента Олени Лукаш, чоловік якої у свою чергу стає главою СВР України. А Михайло Григорович знову керує кадровими розстановками в українській розвідці.
Нашестя «остров'ян» (співробітників ГУР МОУ) у СЗР України - це тема окрема. Її витоки знаходяться у впевненості деяких державних діячів у тому, що якщо слово «розвідка» присутня в назві різних держорганів, то ніякої принципової різниці між ними не існує. Пробачимо це невинне оману і подякуємо за те, що на керівні посади в «ліс» не приходять з «геолого-розвідувального» інституту. Хоча наступний фігурант звинувачень у держзраді є живим доказом того, що і до цих днів не далеко.
3.Заместітель голови СЗР України Геннадій Волков.
Генерал-майор Геннадій Анатолійович Волков був призначений на цю посаду указом Президента 27 квітня 2012 року. Народився 8 серпня 1957 року в, близькому кожному українцю, місті Єнакієве, Донецької області. У 1979-му закінчив загальновійськове командне училище, а в 1990-му військову академію ім. М. Фрунзе (факультет сухопутних військ). У 1979-1992-му проходив військову службу в збройних силах СРСР, а в 1992-му разом з частиною був прикомандирований до Прикордонним військам України. Проходив службу начальником загону. З 1995 по 2000 р. - на посаді командира 23-го аеромобільного прикордонного загону спеціального призначення. Потім в інспекції Держкомкордону. У 2002-2003 проходив службу в Антитерористичний центр СБУ. У грудні 2003 року був призначений начальником Управління Інформації - розвідувального органу Адміністрації Державної прикордонної служби України.
У кадрових питаннях Геннадій Анатолійович непохитний. У листопаді 2009-го року він виграв суд, будучи відповідачем за позовом свого колишнього підлеглого Валерія Вербицького. Вербицький подав до Окружного адміністративного суду міста Києва після того як Геннадій Анатолійович оголосив йому догану, а потім і звільнив за те, що не «відбуліся Позитивні Зміни у організаційному відділі Центрального апарату управління», який Вербицький, на той момент очолював.
Пам'ятаючи про своє виключне навичці командувати спецназівцями, Геннадій Анатолійович вирішив не давати йому засохнути і створив на базі забезпечення СЗР України, на його думку, боєздатне силовий підрозділ спеціального призначення. Деякі його бійці відразу одержали квартири, яких розвідники чекають десятиліттями.
Можливо, йому не дають спокою лаври українського Чака Норріса - Василя Крутова, який першим в Україні був носієм ідеї створення Супермобільний спеціальних підрозділів. Хоча цілей і планованих результатів дій «українських командос» поки ніхто не розголошує (та й не розуміє), до його підготовки залучаються вельми не рядові фахівці. Наприклад, такі, як легенда українських спецпідрозділів, один з учасників спільної операції по захопленню Палацу Аміна (Афганістан), Геннадій Биструхін.
4.Начальнік інспекторського управління СЗР України, Віктор Стасик.
На відміну від попередніх фігурантів «справи про держзраді», у відкритих джерелах про цю людину не відомо нічого. Однак, з досить високим ступенем впевненості, можна сказати, що практично всі співробітники СЗР України, що знаходяться на оперативних посадах, із задоволенням підтвердили б, що саме ця людина може працювати на іноземну державу. Бо, напевно, немає іншого офіцера в українській розвідці, який би завдав стільки шкоди своїм же колегам.
«Ми будемо непомітно, але активно і постійно сприяти самодурству чиновників, процвітанню хабарників і безпринципності. Бюрократизм і тяганина зводитимуться в чесноту. Чесність і порядність будуть висміювати і нікому не стануть потрібні, перетворяться на пережиток минулого »- ця цитата з Плану Аллена Даллеса (глава ЦРУ), який, на думку деяких істориків спецслужб, ліг в основу розвалу СРСР, чітко показує, що з 1945-го року методики підривної роботи «зсередини» організації залишаються незмінними. І, схоже, що інспекторське управління вельми успішно застосовує їх на практиці.
Ми не знаємо, яким показниками роботи пишається Віктор Васильович Стасик, але це точно не кількість завербованих агентів-іноземців або проникнень в іноземні структури. Швидше за все, це кількість винесених стягнень і вимушених звільнитися співробітників. Однак точно відомо, що майже кожна перевірка інспекторського управління стає в оперативних підрозділах апофеозом «паперового» і «галочні-паличного» фарсу, типу вимог наявності «плану з виконання планів».
Чи не рідкісними є і звинувачення в отриманні інформації з інтернету. Що ж це мало б сенс, якби про самого Віктора Васильовича в інтернеті було нічого не написано. Але, судячи з отриманих з відкритих джерел даними, всі співробітники інспекторського управління в обов'язковому порядку заводять профілі в соціальній мережі «Однокласники» для легендування перед уявним супротивником.
Віктор Стасик з дружиною Наталею
Як стало відомо, Віктор Васильович Стасик народився 20 липня 1955 в місті Хирів, Старосамбірського району, Львівської області в сім'ї військовослужбовця, який, мабуть, служив у цьому місті. У Віктора є рідний брат Олександр, який на три роки молодший. По всій видимості, він, так само як і старший брат, закінчив Академію СБУ. Працював у державній податковій інспекції міста Черкаси.
Маленький Віктор навчався у школі № 1 міста Хирова, а також у Добромильський школі того ж Старосамбірського району. Закінчував середня освіта Віктор Васильович вже в місті Черкаси, куди переїхав разом з родиною. Військову службу проходив у частині № 11959 (в / з Острог с. Старичі, Ново-Яворівський р-н, Львівська обл.), А пізніше служив на Далекому Сході.
Згодом, за непідтвердженими даними, Стасик невідомо яким чином потрапив до московської Вищу Школу КДБ. По всій видимості, його спеціалізацією була військова контррозвідка. Перед призначенням на посаду начальника інспекції в ЗЗР України, Віктор Васильович очолював інспекцію СБУ, де дуже успішно малював красиві графіки і застосовував математичні принципи до оперативної роботи, поки Валентину Наливайченко не набридло його слухати, після чого йому запропонували пошукати нове місце діяльності. По нещасному збігом обставин ним виявився багатостраждальний «ліс».
Ніщо людське інспекції не чуже!

Звичайно, ніяких реальних фактів, хоч якимось чином підтверджують ставлення вищеназваних офіцерів до разведорганам Російської Федерації ми з вами не побачимо. Та їх і шукати ніхто не буде, хоч згідно із законодавством України - це прямий обов'язок контррозвідки СБУ, де колись навіть був створений спеціальний відділ, який зобов'язаний був займатися «контррозвідувальним забезпеченням ЗЗР України» - тобто шукати «вражин у своєму таборі». Примітно, що список майбутніх співробітників цього підрозділу в той час опинився в руках розвідників раніше, ніж вони самі дізналися про своє нове призначення.

Остання заява про необхідність розглянути ймовірність здійснення держзради надійшла в СБУ 15-го липня від Ірини Фаріон, яка звинуватила у державній зраді 148 народних депутатів Партії Регіонів і Компартії, які направили депутатам Сейму Республіки Польща листа з проханням визнати Волинську трагедію геноцидом польського народу. Лист було продиктовано бажанням «насолити» націоналістичним настроям і безпосередньо ВО «Свобода».
Тепер же, у держзраді звинувачуються співробітники розвідки, а демарш фракцій Верховної Ради пропонується розглядати як успішну «актівку» російської розвідки по «забивання клинів» між польським та українським народами на користь відмови керівництва країни від процесу Євроінтеграції. У провину розвідникам ставиться те, що вони вчасно не попередили керівництво країни, тобто Президента, Кабінет Міністрів і Верховну Раду, про небезпеку ускладнення зовнішньополітичних відносин з Польщею.
Звучить, звичайно, дуже красиво. Але, при всій повазі до високопоставленим чинам української розвідки, їх слово вже давно нічого не значить у процесі прийняття таких «доленосних» рішень. Це все одно, що перестерігати завзятого курця про те, що «нікотин вбиває коня». А це вже «державна зрада» зовсім іншого порядку.

Для довідки: Бюджет Служби зовнішньої розвідки України у 2011-му році склав 457,4 млн. грн., В 2012-му - 531,6 млн. грн., В 2013-му - 569,9 млн. грн. Приблизно з такою ж динамікою зростає і фонд оплати праці вітчизняних розвідників. Дуже цікаво було б накласти цей «зростання» на зміни кількості особового складу СЗРУ. Бо виникає відчуття, що весь обсяг коштів іде на підтримку матеріального добробуту командного складу.

Максим ЯКИМЕЦЬ, спеціально для СЛЕД.net.ua
Автор: УкрЗахідІнформ .

фото

фото

фото
ОЦІНИТИ НОВИНУ
5 (голосів: 1)
Наступна новина: У Донецьку дільничний ...

КОМЕНТАРІ