Іншими даними володіли правоохоронці, які в ході досудового та судового слідства довели протилежне. Стало відомо, що підозрюваний у скоєнні тяжкого злочину рівнянин і справді їздив до Луцька, де зустрічався з Валентиною. Тільки відбулося це не в день скоєння розбою, а наступного дня.
"Студентка одного з волинських університетів, яка працює барменом в розважальному закладі Луцька, вирішила допомогти Віктору та, маючи умисел на дачу завідомо неправдивих показань, що поєднані зі штучним створенням доказів захисту обвинуваченому у розбої рівнянину, повідомила слідчим недостовірні дані", - повідомила Ірина КАРПЮК, старший прокурор прокуратури м. Рівне.
Дії лучанки органом досудового слідства кваліфіковано за ч. 2 ст. 384 КК України (завідомо неправдиве показання). За таке кримінальне правопорушення законодавством передбачено покарання у виді виправних робіт на строк до двох років або обмеження волі на строк до п’яти років, або позбавлення волі на строк від двох до п’яти років.
Оскільки підсудна в судовому засіданні винною себе визнала, дала правдиві показання, а також подала письмове клопотання з проханням звільнити її від кримінальної відповідальності, Рівненський міський суд виніс постанову про звільнення Валентини від кримінальної відповідальності у зв’язку зі зміною обстановки.
Прес-служба прокуратури м. Рівне
Автор: головний редактор УкрЗахідІнформ
.
Попередня новина: Оголосили трьох номінантів ...
Наступна новина: В Івано-Франківській ...
Теми для розмови з друзями: як вийти за межі новин
Фен і гірсько-долинні вітри: чому в Передкарпатті взимку раптово теплішає
Фарбування дерев'яного зрубу в Україні
Строительство бассейнов под ключ для дома и участка
Професійне миття вікон: що потрібно знати?
Як жінці вибрати вібратор для особистого комфорту