Видобуток власного сланцевого газу експерт називає важливою стратегічною вигодою. Крім того, що країна збільшує свою енергетичну незалежність, вона має можливість не сплачувати мільярди доларів за кордон за енергоносії, а інвестувати їх у власну економіку. Наводячи за приклад Туреччину, яка так само купує багато газу і нафти за кордоном, Питель зазначив: «Туреччина імпортує близько 45-46 млрд куб. м палива щороку. Якщо ми помножимо їх на, скажімо, 300 доларів, - отримаємо суму у понад 12 млрд дол. за рік. Це кошти, які сплачує турецька економіка за кордон. У цей час, якщо ми зможемо залишити ці гроші всередині країни, реінвестувати їх, змусити циркулювати, вони додаватимуть приблизно 60-70 млрд дол. до ВВП Туреччини щороку».
Після отримання газової незалежності ,- продовжив Питель, - Туреччину чи Україну очікують два наслідки: «В першу чергу, Росія втратить свій вплив, тому що ці дві країни більше не потребуватимуть постачань ресурсу. Другим наслідком є величезні балансові надходження. Так, якщо Україна має заплатити Росії великі суми, то, звичайно це позитивно вплине на економіку останньої, її індустріальну та політичну силу. Але з іншого боку, це послаблює позиції України та Туреччини. Отже, з різних точок зору, сланцевий газ однозначно змінить правила гри і вплине як на економічний, так і стратегічний ландшафт», - вважає експерт.
Він також переконаний, що екологічні ризики видобутку сланцевого газу нічим не відрізняються від видобутку іншого виду палива, які людство практикує тривалий час.
«Cпеціалісти у галузі нафти та газу розуміють, що процеси фрекінгу та буріння відбуваються вже понад 50 років. Ми говоримо про 2-3 млн свердловин, пробурених завдяки фрекінгу. Тож, ми розуміємо процес, а відтак можемо боротися з ризиками… Є всі передумови, щоб говорити про те, що процес буде безпечнішим», - підсумував він.
Автор: головний редактор УкрЗахідІнформ
.
Попередня новина: Фракція ВО «Свобода» у ...
Наступна новина: Начальник ДПІ у м. ...