Свободівець повідомив, що у проєкті пропонується поділ корпоративних облігацій на інфраструктурні та біржові, що з економічної точки зору є не зовсім коректним тому, що інфраструктурні облігації можуть мати всі притаманні ознаки біржових облігацій.
"Вважаємо некоректним одне з положень, яке дозволяє власникам корпоративних облігацій право на участь в управлінні у випадках, передбачених законодавством. Це суперечить економічній суті облігацій, які є борговим цінним папером. Право на участь в управлінні може бути надано лише пайовим цінним папером", – наголосив Олексій Кайда.
Парламентар повідомив, що одним із головних нововведень є запровадження інституту інфраструктурних облігацій.
"Інфраструктурні облігації дуже поширені в країнах СНД (особливо, в Росії та Казахстані) при будівництві великих об'єктів, оскільки є дуже зручним способом залучення інвестицій під будівництво. Проблемою застосування в Україні такого інструменту є значний дефіцит б'юджету, оскільки основним інвестором, як показує практика, є держава. Тобто, інфраструктурні облігації стануть причиною формування значного дефіциту б'юджету у майбутньому, коли прийде строк виплати коштів за облігаціями", – наголосив Олексій Кайда.
Про це повідомили в прес-службі Тернопільської обласної організації ВО "Свобода"
Автор: головний редактор УкрЗахідІнформ
.
Попередня новина: "Говерла" проведе спаринг з ...
Наступна новина: В Чернігівській області ...
Бахилы: назначение, преимущества, область применения
Що цікавого в iPhone 16?
Переваги охоронної компанії в Києві
Программа '12 шагов': поддержка и восстановление с клиникой "Stop-зависимость"