Урахувавши позицію прокуратури м.Рівне, суд відмовив у задоволенні позову. Крім того, житлово-комунальне підприємство не надало належних документів, які б свідчили про надання комунальних послуг. Разом з тим, відповідач у справі висунула зустрічний позов про укладення договору про надання послуг ЖКП зі споживачкою, який прокуратура міста підтримала. Рівненський міський суд задовольнив позовні вимоги пенсіонерки.
Відтак, і житлово-комунальним підприємствам, і споживачам необхідно знати, що згідно з чинним законодавством умови типового договору про надання комунальних послуг, які набули юридично обов’язкового значення в силу актів цивільного законодавства, є обов’язковими для сторін договору, які не мають права відступити від їх положень і врегулювати свої відносини на власний розсуд. Таким чином, укладення договору на надання житлово-комунальних послуг є обов’язком споживача за умови, якщо запропонований виконавцем послуг договір відповідає типовому договору. Відмова споживача послуг від укладення договору в такому разі суперечить вимогам ч.3 ст.6, ст.ст.627, 630 Цивільного кодексу України та ст.ст. 19, 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004.
Прес-служба прокуратури м. Рівне
Автор: головний редактор УкрЗахідІнформ
.
Попередня новина: Львівщина: х Міжнародна ...
Наступна новина: Міський голова Микола ...
Преимущества быстрых займов на карту онлайн
Український бренд дизайнерського одягу CAT ORANGE
Talvi Ukraine объявляет грандиозные скидки на Black Friday
Коли потрібна термінова консультація педіатра?
Услуга "Семейный водитель": Ваше спокойствие и безопасность ваших детей