«Певним чином ці різні блоки, які протистоять між собою, не мають сенсу, оскільки всі вони є членами СОТ. Я маю на увазі Росію та країни-члени ЄС. Мені не дуже зрозуміло, чому держави повинні приєднуватися до всіх цих блоків. Адже більшість функцій, які виконує МС чи Європейський Союз, виконує також СОТ», - зазначив він.
Водночас, на його думку, підписання Угоди про асоціацію та вільну торгівлю з Євросоюзом свого часу було доволі болючим для економіки країн Центральної та Східної Європи.
«У Центральній та Східній Європі економіки країн послаблювалися у цей період, а після приєднання могли потрапити в залежність від більш потужних членів Європейського Союзу. Зокрема, я кажу про Румунію й Болгарію. Певною мірою це стосується і балтійських країн. Але йдеться також про Угорщину, де до підписання Угоди про асоціацію мусили ухвалити низку дуже дорогих змін в індустрії, прийняти квоти європейського експорту. Це мало надто негативний вплив на їхню економіку», - переконаний Лафленд.
Експерт вважає, що Україна згодом зможе підписати Угоду з ЄС, але їй треба чітко знати цілі цього підписання.
«Європа не має грошей. Її гаманці порожні. Нині вона сама має великі борги, з якими ледь може розрахуватися. Звичайно, у таких умовах вона не платитиме комусь ще. Якщо хтось в Україні вважає, що завдяки входженню до Європейського Союзу вони отримають золотий ключ, то йому треба ще раз замислитися», - резюмує експерт.
Автор: головний редактор УкрЗахідІнформ
.
Попередня новина: Прес-конференція до ...
Наступна новина: Біля Львівської обласної ...