Так, Вища рада юстиції розглянула скаргу судді Руслана Тимчука на рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про відмову у рекомендуванні для обрання на посаду судді Іванівського районного суду Одеської області безстроково. Скарга судді була задоволена. ВРЮ постановила, що відповідне рішення ВККСУ підлягає скасуванню, крім того Вища рада юстиції зобов’язала цей орган прийняти нове рішення. Як зазначалося під час засідання, указаний суддя має хороші показники роботи. Єдиною причиною для відмови у рекомендуванні для обрання на посаду судді безстроково була порушена щодо нього кримінальна справа. Проте суддю було виправдано у судовому порядку, а апеляційна інстанція підтвердила рішення суду першої інстанції.
Також, Вища рада юстиції задовольнила скаргу судді Суворовського районного суду міста Одеси В‘ячеслава Шурупова та зобов‘язала ВККСУ скасувати рішення щодо оголошення судді догани. На думку Вищої кваліфікаційної комісії суддів суддя не вжив заходів для розгляду справи упродовж розумного строку. Проте, як вирішили члени Вищої ради юстиції, ВКККСУ не вірно оцінила обставини розгляду справи. ВРЮ постановила, що відповідне рішення ВККСУ підлягає скасуванню.
Крім того, Вища рада юстиції частково задовольнила скаргу судді Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Олександра Гаврилюка на рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів. ВРЮ постановила не розглядати як дисциплінарне порушення тривалість розгляду суддею справи в нарадчій кімнаті. Разом з тим, рішення ВККСУ щодо винесення догани судді залишено в силі.
Автор: головний редактор УкрЗахідІнформ
.
Попередня новина: Вища рада юстиції ...
Наступна новина: Юрій Сиротюк: «Влада ...
Як обрати ідеальний крем під очі?
Облачный майнинг стал проще: инновационный способ MAR Mining увеличить криптовалютное богатство
Визначні місця Львова: ТОП-5
Крем під очі: секрет молодості вашого погляду
Как следить за насосом для полива?