«Ринок Європи для України залишається одним із перспективних. Проте потрібно враховувати всі позитивні та негативні наслідки від підписання Угоди про Асоціацію. Наприклад, США вже 10 років знаходяться у переговорному процесі з ЄС, але Угоду про Зону вільної торгівлі так і не підписали, тому що прораховуються всі можливі ризики і наслідки», − повідомив очільник відомства.
Міністр нагадав, що коли Україна вступила до СОТ, вітчизняний аграрний сектор опинився у жорстких умовах, коли торгівля була значною мірою лібералізована. І критика з боку сільгоспвиробників триває і досі. Тому йдеться про мінімізацію ризиків у разі підписання Угоди про Асоціацію з Європейським союзом.
«Ризики дійсно є. Ми мали домовленість, що для країн Євросоюзу будуть скасовані митні бар’єри, скасовані експортні дотації, зменшені внутрішні дотації. Це б допомогло вітчизняному сільгоспвиробнику бути більш конкурентним. Але по факту під час формування бюджетного розпису цього не відбулося. Тому наші рішення щодо підписання Угоди про Асоціацію з ЄС, так само як і вся зовнішньоекономічна політика, мають бути політикою виважених, обміркованих рішень, в основі яких лежить здоровий прагматизм та національний інтерес. Тому краще витримати критику аніж зазнати втрат завтра», − наголосив Микола Присяжнюк.
За словами Міністра, також незрозуміла вимога МВФ щодо поступової відмови від пільгового режиму оподаткування у сільському господарстві, обсяг якого цього року становитиме понад 18 мільярда гривень непрямої підтримки. За умов її виконання виникає загроза конкурентоспроможності окремих галузей аграрного сектору.
Про це повідомили у Хмельницькій ОДА
Автор: головний редактор УкрЗахідІнформ
.
Попередня новина: У Рівненській області після ...
Наступна новина: Представники Південної ...
Зачем заказывать печать визиток у профессионалов?
Найти честного адвоката в Киеве: основы и советы
Що цікавого в iPhone 16?
Переваги охоронної компанії в Києві