Зловмисниця нанесла речовину білого кольору на первинний текст і змінила обліковий номер щодо виконання рішення Дрогобицького міськрайонного суду про накладення арешту на транспортні засоби. Злочинні дії працівниця державної установи вчинила навмисно, з метою приховування не своєчасної передачі спеціалістом виконання ухвали Дрогобицького міськрайонного суду.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ухвала Дрогобицького міськрайонного суду надійшла у Дрогобицьке міськрайонне управління юстиції Львівської області на початку червня. Однак, зазначена ухвала передана державному виконавцеві лише через 15 діб, внаслідок чого арешт на майно вчасно накладено не було.
Згідно п. 3.6 вищевказаного «Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби» державний виконавець після одержання документів про відкриття виконавчого провадження у встановлений Законом України «Про виконавче провадження» термін, згідно запису в журналі обліку виконавчих проваджень переданих державному виконавцеві, приймає рішення щодо відкриття виконавчого провадження чи відмови у його відкритті.
За даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч.1 ст.358 (підроблення печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів) КК України. Санкція статті передбачає покарання у вигляді штрафу до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років.
Наталія Постойко,
помічник начальника Дрогобицького МВ
Автор: головний редактор УкрЗахідІнформ
.
Попередня новина: На Тернопіллі рятувальники ...
Наступна новина: Візит до України патріарха ...
Como escolher o CNAE correto sem confundir atividade principal, atividade secundária e descrição comercial
Преимущества вскрытия замков от профессионалов
Панічні атаки у жінок: як розпізнати та повернути контроль над тілом
Химия запахов или как невидимые сигналы управляют нашим влечением?