Прокуратура вважає, що ці рішення ухвалені судом передчасно та з грубим порушенням норм матеріального і процесуального права.
Зокрема, проігноровано норми низки законів України, якими визначено, що захисні споруди цивільної оборони мають загальнодержавне значення та щодо них встановлено заборону приватизації, купівлі-продажу та оренди. А також залишено поза увагою той факт, що відповідач ? ВАТ ніколи не володів правом власності на зазначені об'єкти. Повноваження ж щодо розпоряджання та управління останніми має згідно із законодавством Фонд державного майна України.
У зв?язку з тим, що об'єкти цивільної оборони продовжують перебувати у чужому володінні та, враховуючи актуальність питання щодо захисту населення від можливих наслідків надзвичайних ситуацій, які можуть виникати у теперішній час, прокурори принципово відстоюватимуть інтереси громадян та держави, використовуючи для цього усі надані законом повноваження.
Касаційна скарга прокуратури області розглядатиметься Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Додатково: на даний час слідчими Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 364 КК України за фактами зловживання владою та передачі приватній структурі під час продажу цілісного майнового комплексу одного із рівненських підприємств трьох протирадіаційних сховищ, чим завдано державі тяжких наслідків.
Прес-служба прокуратури області
Автор: головний редактор УкрЗахідІнформ
.
Попередня новина: Закарпаття: на Мукачівщині ...
Наступна новина: Підприємливому ...