Про це в інтерв’ю Укрінформу розповів адвокат України у цій справі Маартен Сандерс.
«Музеї ніколи не були фактичними власниками артефактів. Їхнім власником завжди була держава, і факт анексії Криму, особливо враховуючи те, що її не визнає міжнародна спільнота, не змінює власника», – відзначив він.
За словами адвоката, основні аргументи полягають у тому, що перед анексією Криму тамтешні музеї отримали від України дозвіл на здійснення оперативного управління артефактами, а після анексії Міністерство культури України видало наказ, що музеї більше не мають права здійснювати таке управління.
«Я думаю, позиція України дуже сильна», – підкреслив він.
Автор: головний редактор УкрЗахідІнформ
.
Попередня новина: У Житомирі за фактом ...
Наступна новина: В уряді потреби відновлення ...
Чек-лист: як не помилитися з вибором виробника ...
Що врахувати під час підготовки форуму, саміту або галузевої конференції
Уход за тусклыми волосами: как вернуть им блеск и гладкость
Ші агенти для бізнесу: як вибрати
Профілактичний огляд усієї родини: чек-лист, який економить час і гроші