Про це в інтерв’ю Укрінформу розповів адвокат України у цій справі Маартен Сандерс.
«Музеї ніколи не були фактичними власниками артефактів. Їхнім власником завжди була держава, і факт анексії Криму, особливо враховуючи те, що її не визнає міжнародна спільнота, не змінює власника», – відзначив він.
За словами адвоката, основні аргументи полягають у тому, що перед анексією Криму тамтешні музеї отримали від України дозвіл на здійснення оперативного управління артефактами, а після анексії Міністерство культури України видало наказ, що музеї більше не мають права здійснювати таке управління.
«Я думаю, позиція України дуже сильна», – підкреслив він.
Автор: головний редактор УкрЗахідІнформ
.
Попередня новина: У Житомирі за фактом ...
Наступна новина: В уряді потреби відновлення ...
The Courage to Pause: Why Slowing Down Is the New ...
Особенности эксплуатации китайских электромобилей с GB/T в Украине
Какие признаки говорят, что технику для работы с наличными пора обслуживать
The Surprising Comfort of Loving Your Stuff
Школьные туры на весенние каникулы — какими они должны быть, чтобы заинтересовать ребенка