Про це в інтерв’ю Укрінформу розповів адвокат України у цій справі Маартен Сандерс.
«Музеї ніколи не були фактичними власниками артефактів. Їхнім власником завжди була держава, і факт анексії Криму, особливо враховуючи те, що її не визнає міжнародна спільнота, не змінює власника», – відзначив він.
За словами адвоката, основні аргументи полягають у тому, що перед анексією Криму тамтешні музеї отримали від України дозвіл на здійснення оперативного управління артефактами, а після анексії Міністерство культури України видало наказ, що музеї більше не мають права здійснювати таке управління.
«Я думаю, позиція України дуже сильна», – підкреслив він.
Автор: головний редактор УкрЗахідІнформ
.
Попередня новина: У Житомирі за фактом ...
Наступна новина: В уряді потреби відновлення ...
Протокол перевірки знань з охорони праці: що має ...
Як зібрати підсвічування полиць із конекторами та контролером
Як оцінити готовий бізнес: методи, мультиплікатори і реальні цифри ринку
Як розтопити шоколад, щоб він не взявся крупинками
Велосипеди для міста, спорту та відпочинку: як вибрати модель і де купити в Одесі