Про це на своїй сторінці у соцмережі «Фейсбук» повідомив прокурор Рівного Тарас Ільящук:
«Встигли з`ясувати, що ще у 1993 році нежитлові приміщення були передані міським об"єднанням парків в оренду для ПП "Домінус" (Лишенюк Л.І.). Через несвоєчасну сплату орендної плати та розбіжності по виконанню умов договору оренди у 2006 році міське об"єднання парків звернулось в господарський суд з позовом до ПП "Домінус" про зміну договору оренди. Основними питаннями, які підлягали зміні, були умови відшкодування земельного податку, контролю орендодавця за станом об"єкта, страхування», - значає у дописі керінвик прокуратури обласного центру.
«Нібито звичайний господарський спір. А далі відбулись дуже цікаві подіїї... В червні 2007 року господарський суд виніс у цій справі ухвалу, якою затвердив мирову угоду між сторонами, яка передбачала зміни до договору оренди. В цілому теж ніби все нормально. Але в останніх реченнях вказаного документу зазначено, що відповідач ("Домінус") нібито створив нову річ - будівлю кафетерію, а позивач (об"єднання парків) в особі директора Кравчука М.П. не заперечує проти набуття відповідачем права власності на вказану річ. При цьому предметом позову право власності на нерухомість взагалі не було, а позиція пана Кравчука, м"яко кажучи, незрозуміла», - пише Тарас Ільящук.
«От так і з"явилась нерухомість у парку у ПП "Домінус". Перевірку продовжуємо, поки запитань більше, ніж відповідей, але відчуваю, що будуть підстави для нашого втручання», - додає прокурор.
Тарас Ільящук
Розпочали перевірку за зверненням міської ради щодо приміщень на території міського парку ( Кафе "Домінус" та інші). Встигли з"ясувати, що ще у 1993 році нежитлові приміщення були передані міським об"єднанням парків в оренду для ПП "Домінус" (Лишенюк Л.І.). Через несвоєчасну сплату орендної плати та розбіжності по виконанню умов договору оренди у 2006 році міське об"єднання парків звернулось в господарський суд з позовом до ПП "Домінус" про зміну договору оренди. Основнимипитаннями, які підлягали зміні, були умови відшкодування земельного податку, контролю орендодавця за станом об"єкта, страхування. Ніби-то звичайний господарський спір. А далі відбулись дуже цікаві подіїї... В червні 2007 року господарський суд виніс у цій справі ухвалу, якою затвердив мирову угоду між сторонами, яка передбачала зміни до договору оренди. В цілому теж ніби все нормально. Але в останніх реченнях вказаного документу зазначено, що відповідач ("Домінус") ніби-то створив нову річ - будівлю кафетерію, а позивач (об"єднання парків)в особі директора Кравчука М.П. не заперечує проти набуття відповідачем права власності на вказану річ. При цьому предметом позову право власності на нерухомість взагалі не було, а позиція пана Кравчука, м"яко кажучи, незрозуміла. От так і з"явилась нерухомість у парку у ПП "Домінус". Перевірку продовжуємо, поки запитань більше, ніж відповідей, але відчуваю, що будуть підстави для нашого втручання
Використано матеріал з сайту: 4vlada.com
Про це повідомили у Рівненській міській раді
Автор: головний редактор УкрЗахідІнформ
.
Попередня новина: Тернопільська область: ...
Наступна новина: Вінниччина готується до ...