Прокурори довели, що право власності на гідроспоруду судом першої інстанції визнано за підприємцем безпідставно, оскільки наявність договору оренди водного об'єкта, укладеного із органом влади, виключає можливість застосування набувальної давності (на підставі добросовісного володіння майном упродовж 10 років) при визнанні права власності на вказане нерухоме майно.
Щоб захистити інтереси держави, прокуратура області внесла апеляційну скаргу на незаконне судове рішення, яку суд апеляційної інстанції повністю задоволив.
Прес-служба прокуратури Рівненської області Tweet
Автор: головний редактор УкрЗахідІнформ
.
Попередня новина: Закарпаття: «БойкоFest» ...
Наступна новина: Директор заповідника ...
Теми для розмови з друзями: як вийти за межі новин
Фен і гірсько-долинні вітри: чому в Передкарпатті взимку раптово теплішає
Фарбування дерев'яного зрубу в Україні
Строительство бассейнов под ключ для дома и участка
Професійне миття вікон: що потрібно знати?
Як жінці вибрати вібратор для особистого комфорту