Прокурори довели, що право власності на гідроспоруду судом першої інстанції визнано за підприємцем безпідставно, оскільки наявність договору оренди водного об'єкта, укладеного із органом влади, виключає можливість застосування набувальної давності (на підставі добросовісного володіння майном упродовж 10 років) при визнанні права власності на вказане нерухоме майно.
Щоб захистити інтереси держави, прокуратура області внесла апеляційну скаргу на незаконне судове рішення, яку суд апеляційної інстанції повністю задоволив.
Прес-служба прокуратури Рівненської області Tweet
Автор: головний редактор УкрЗахідІнформ
.
Попередня новина: Закарпаття: «БойкоFest» ...
Наступна новина: Директор заповідника ...
Палетні коробки: що це таке та де їх ...
Велосезон восени: чому вересень — вдалий час для покупки велосипеда
Завод Кобзаренка: власне виробництво, сервіс і запчастини для агротехніки
Як підготувати автомобіль до зими: перевірки, гума, акумулятор, рідини
Як обрати зимову куртку: утеплювач, мембрана, крій і на що дивитись
Коробки 1200×800 для транспортування та зберігання товарів