Як повідомляє портал "Новости Перми сегодня" http://gorod342.ru/novosti: Пермською КСП в I кварталі 2016 року була зроблена перевірка того, наскільки обґрунтовано витрачаються кошти, виділені на капітальний ремонт набережної Ками. Було виконано аналіз вартості виконаних робіт і проведено аудит ефективності закупівель.
Перевірка витрачання грошових коштів на ремонт ділянки від Кафедрального собору до насосної станції (1-а черга, 2-ий етап), виявила ряд порушень.
Передісторія
2012 рік - ТОВ «Газмет Інтеко» виграло контракт на капітальний ремонт ділянки набережної (від причалу №9 до насосної станції). Сума контракту - 108,6 млн. рублів. 2013 рік - та ж компанія отримує аналогічний підряд на ремонт ділянки від Кафедрального собору до насосної станції. Вартість підряду - 194 млн. рублів.
Потім міська влада стає незадоволеною тим, як підрядник виконує роботи. Було зроблено заяву, що для отримання другого контракту компанією були представлені підроблені документи. Зокрема, банківська гарантія.
Згідно з рішенням суду договір з підрядником розривається.
За виконані роботи компанією «Газмет Інтеко» було отримано лише 75,4 млн. рублів.
Розробкою проектної та робочої документації займалося ЗАТ «Інститут« Пірс».
Виявлені порушення
2011 рік - адміністрація міста перекваліфікувала роботи з реконструкційних на роботи з капітального ремонту (це теж було виявлено КСП в ході перевірки).
Держекспертизи проектної документації не було, дозволу на будівництво ніхто не видавав.
Роботи з капремонту здійснюються на території двох ділянок набережної, але лише одна знаходиться в міській власності.
Якщо адміністрація Ленінського району не включить об'єкти, які були створені при виконанні робіт 2-го етапу, до реєстру муніципальної власності - вийде, що грошові кошти необґрунтовано витрачалися на утримання майна ЖКГ.
Була виявлена пропажа будматеріалів. Сума 28,7 млн. рублів. Зберігатися будматеріали повинні були у компанії «Газмет Інтеко». Однак на складі їх не виявили.
Також КСП виявила, що договір, укладений на зберігання будматеріалів, носив формальний характер.
У той період МКУ «Управління будівництва» очолював Сергій Селіванов (у 2013 році його замінили Сергієм Дієвим). Акт про приймання будматеріалів був підписаний паном Селівановим і головним інженером управління Владиславом Барановим. КСП за результатами перевірки побачила в цьому факт шахрайства.
Поки йшов капремонт, профільними підрозділами адміністрації проектна документація неодноразово змінювалася і доповнювалася. В результаті проект майже повністю був змінений (на 84 %), ціна ж залишилася колишньою.
У звіті КСП сказано: «В результаті несумлінного ставлення до посадових обов'язків фахівців департаменту ЖКГ проаналізувати фактичну вартість робіт з капремонту набережної Ками не виявилося можливим».
Підводячи підсумки
За результатами наради в КСП, серед учасників якого були Марія Батуєва - голова палати, Дмитро Самойлов - глава адміністрації м. Перм, адміністрація зобов'язана до 20 квітня цього року пред'явити план по усуненню виявлених КСП порушень.
За рішенням суду, який відбувся ще в жовтні 2015 року, 28,7 млн. рублів за втрачені будматеріали зобов'язана відшкодувати компанія «Газмет Інтеко».
Коментар прес-служби адміністрації міста: всі зміни були внесені в бухгалтерські звітні документи в I кварталі 2016 року, що відповідає нормам. Інформація про наявні розбіжності спрямована в КСП.