Закарпатський окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні позову Управління та його колишнього керівника, однак, суд апеляційної інстанції, з яким погодився Вищий адміністративний суд України, визнав такі дії неправомірними.
Така позиція судів зумовила прокуратури області звернутись до Верховного Суду України із заявою про їх перегляд у зв’язку із неоднаковим застосуванням судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що призвело до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.
Відтак, у квітні поточного року Верховний Суд України підтримав доводи прокуратури і скасував рішення судів попередніх інстанції закривши провадженні у цій справі, у зв’язку із безпідставністю позовних вимог.
При цьому, як зазначив вищий судовий орган в українській системі правосуддя, документ прокурорського реагування (подання) у процесі виконання наглядових функцій не є рішенням, яке в розумінні статті 17 КАС може бути оскаржено до суду.
Таким чином, Верховний Суд України, виробивши обов’язкову для всіх судів правову позицію у подібних правовідносинах, дійшов висновку про правомірність та обґрунтованість дій прокуратури Закарпатської області при внесенні документа прокурорського реагування.
Прес-служба прокуратури Закарпатської області
Автор: головний редактор УкрЗахідІнформ
.
Попередня новина: Чернівчан закликають ...
Наступна новина: З вінницького аеропорту ...