Зазначеним рішенням суддя незаконно звільнила з під арешту автомобіль «TOYOTA PRADO», ринковою вартістю майже 500 тис гривень та визнала право власності на нього за фізичною особою (арешт на автомобіль накладено у зв’язку з розслідуванням кримінального провадження та визнано слідством речовим доказом).
Апеляційна скарга прокуратури області на вказане рішення судом задоволена, незаконне рішення районного суду скасовано, а відносно судді, якою його проголошено, прокуратурою Вінницької області перед Вищою кваліфікаційною комісією суддів України ініційовано питання про притягнення її до дисциплінарної відповідальності.
Прес-служба прокуратури Вінницької області
Автор: головний редактор УкрЗахідІнформ
.
Попередня новина: На Вінниччині обговорили ...
Наступна новина: За принципової позиції ...
Веб-студия MSN как партнер для развития бизнеса в ...
Адвокат для предпринимателей: правовая защита бизнеса и личных рисков
Натяжна стеля: що потрібно знати
Декоративні сітки для приватних ділянок: поєднання естетики та практичності
Поза часом та трендами: філософія, технології та ключові принципи створення сучасного житлового простору
Пенетрация и растяжимость битума: ключевые показатели качества