На підставі зібраних доказів, адміністратору грального закладу оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України та скеровано до суду клопотання про застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Нагадаємо, санкцією ч. 1 ст.203-2 КК України передбачене покарання у виді штрафу від десяти тисяч до сорока тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Так, у відповідності до положень ч. 7 ст 194 КПК України, до підозрюваного, обвинуваченого у вчиненні злочину, за який передбачено основне покарання у виді штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, може бути застосовано запобіжний захід лише у вигляді застави або тримання під вартою у випадках та в порядку, передбачених цією главою.
Натомість, ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосовано найбільш м'який запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.
Саме тому Вінницька місцева прокуратура подала апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду з вимогою скасувати вказану ухвалу та застосувати до підозрюваної запобіжний захід у вигляді тримання під вартою
Досудове розслідування триває, правоохоронцями вживаються заходи для встановлення організаторів діяльності вказаного закладу.
Прес-служба прокуратури Вінницької області
Автор: головний редактор УкрЗахідІнформ
.
Попередня новина: Лечение псориаза в Израиле
Наступна новина: Житомиряни попрощаються із ...
Преимущества восстановления после COVID-19 в санатории «Золотой берег»
Як обрати ідеальний крем під очі?
Облачный майнинг стал проще: инновационный способ MAR Mining увеличить криптовалютное богатство
Почему стоит взять кредит без поручителей?
Зачем нужно знать прогноз погоды заранее?
Визначні місця Львова: ТОП-5