Так, виконавчим комітетом Ужгородської міської ради всупереч «Правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, і надання їм житлових приміщень», без видачі ордеру та з порушенням черговості надання житла (тобто, з порушенням прав інших громадян на житло), було прийнято рішення про укладення договору найму квартири комунальної власності.
В подальшому, всупереч Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», рішенням виконавчого комітету Ужгородської міської ради вказану квартиру приватизовано на користь ужгородця, працівника одного з комунальних підприємств, хоча такий своє право на приватизацію вже використав. Водночас, одразу після набуття права власності на квартиру особою, на користь якої відбулась приватизація, така була продана третім особам.
Відтак, зважаючи на незаконне вибуття з комунальної власності квартири, з метою захисту інтересів держави в особі територіальної громади міста Ужгорода, Ужгородською місцевою прокуратурою скеровано до Ужгородського міськрайонного суду позов про скасування пунктів рішень виконавчого комітету Ужгородської міської ради, визнання договору найму недійсним та витребування квартири до комунальної власності вартість якої згідно договору купівлі-продажу складає понад 120 тис. грн.
Прес-служба прокуратури Закарпатської області
Автор: головний редактор УкрЗахідІнформ
.
Попередня новина: Чернівці: Збільшено ...
Наступна новина: У Рівненській області ...
Английский для взрослых с нуля: как избавиться от школьных стереотипов и заговорить быстро
Витамины для восстановления после болезни: как вернуть силы? | VitAdel ImmunPlus
Talvi Ukraine объявляет грандиозные скидки на Black Friday
Коли потрібна термінова консультація педіатра?
Услуга "Семейный водитель": Ваше спокойствие и безопасность ваших детей