Державним обвинувачем в суді першої інстанції доведено, що юнак умисно, з корисливих мотивів проник у дім та, не реагуючи на усі зауваження потерпілої викрав гроші з її гаманця.
Свалявським районним судом визнано винним місцевого мешканця у вчиненні грабіжу, поєднаного з проникненням у житло (ч.3 ст. 186 КК України) та засуджено до 4 років позбавлення волі. Водночас, на підставі ст.75, 76 КК України обвинуваченого звільнено від відбування покарання призначивши 3 роки іспитового строку.
Не погодившись з таким вироком суду прокуратура його оскаржила.
Відтак, апеляційний суд Закарпатської області підтримав доводи прокурора та врахувавши, що юнак вже неодноразово судимий, вчинив тяжкий корисливий злочин маючи непогашену судимість, задовільнив апеляційну скаргу прокурора призначивши реальне покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.
Прес-служба прокуратури Закарпатської області
Автор: головний редактор УкрЗахідІнформ
.
Попередня новина: Чернівецькі школярі склали ...
Наступна новина: Якою є нормативна грошова ...
Палетні коробки: що це таке та де їх ...
Велосезон восени: чому вересень — вдалий час для покупки велосипеда
Завод Кобзаренка: власне виробництво, сервіс і запчастини для агротехніки
Як підготувати автомобіль до зими: перевірки, гума, акумулятор, рідини
Як обрати зимову куртку: утеплювач, мембрана, крій і на що дивитись
Коробки 1200×800 для транспортування та зберігання товарів