«Щоб не кидати тінь на газету, я його (допис – ред.) видалив. Якщо це визначення – «негр», ображає персонально Жана Беленюка, я готовий перед ним вибачитися. У цьому не бачу проблеми. Так само, як я не бачу жодної образи, якщо б мене називали українцем. Так що це образа? Або білим», – сказав Василь Чепурний.
Він також відреагував на повідомлення редакції «Голосу України», яка заявила, що «розглядає питання доцільності перебування Чепурного на займаній посаді».
«Це право роботодавця, вирішувати, хто в нього працює, чисто юридично, я ставлюся до цього нормально», – сказав Чепурний.
Він додав, що його допис був написаний на приватному акаунті і до «Голосу України» жодного стосунку не має.
«Расизм у тому, що я назвав Жана Беленюка, 10-й номер списку партії «Слуга народу», негром. Так, а що в цьому образливого? Це слово не криміналізованим, є в літературі, воно не заборонене. В чому проблема? Що Зеленський – єврей, так це теж всі знають. Те, що я виступаю за те, щоб в Україні була українська влада – якщо це кримінал, тоді так – треба відповідать?», – додав він. /**/ /**/ /**/
Про це повідомляє Радіо Свобода. http://www.radiosvoboda.org
Автор: головний редактор УкрЗахідІнформ
.
Попередня новина: США заборонили турецьким ...
Наступна новина: Депутати встановили розміри ...
Онлайн кредит без отказа: как получить деньги ...
Онлайн обучение английскому языку с нуля: что нужно знать
ТОВ «РГС Україна»: максимальні можливості ремонту спецтехніки та її гідравліки
Що потрібно знати про електро теплу підлогу?
PIT-11: що це таке і чому наприкінці лютого його повинні отримати всі легально працевлаштовані працівники