Юрист нагадала, що суддя напередодні скасувала рішення суду першої інстанції про задоволення клопотання слідчого Печерського районного управління Національної поліції, яким Ратушному заборонили залишати дім і зобов'язали носити електронний браслет. Ухвала набула чинності в той же момент, коли суддя апеляційного суду її зачитала.
«Але браслет з Романа не зняли. Контроль за його місцеперебуванням продовжується досі. Прокурор (Печерської окружної прокуратури Києва Ярослав – ред.) Мрачко (який власними вухами чув ухвалу Суду і відповідальний за її виконання) і слідчий, як би це коректно сказати... відморозились... Центр моніторингу, де одягали браслет «нічого не знає про скасування ухвали», «прокурор не повідомив» і «тупо немає повноважень», «інструкція 480», – написала Закревська.
Про це повідомляє Радіо Свобода. http://www.radiosvoboda.org
Автор: головний редактор УкрЗахідІнформ
.
Попередня новина: Політ на літаку вже не ...
Наступна новина: На акціях за Навального в ...
Теми для розмови з друзями: як вийти за межі новин
Фен і гірсько-долинні вітри: чому в Передкарпатті взимку раптово теплішає
Фарбування дерев'яного зрубу в Україні
Строительство бассейнов под ключ для дома и участка
Професійне миття вікон: що потрібно знати?
Як жінці вибрати вібратор для особистого комфорту