Проте, в ході опрацювання інформації щодо об'єктів цивільного захисту прокурори Рівненської окружної прокуратури виявили факт вибуття в процесі приватизації з власності територіальної громади протирадіаційного укриття, в той час як такі об'єкти віднесені до об'єктів, що перебувають під охороною держави та мали загальнодержавне значення.
Зокрема, прокурорами встановлено, що підприємець, під час набуття права власності на майновий комплекс у мікрорайоні Ювілейний у Рівному, отримав у приватну власність 222,6 кв.м. підвального поверху, які є приміщеннями протирадіаційного укриття, а відтак не підлягають приватизації.
Тому Рівненською окружною прокуратурою до Господарського суду Рівненської області пред'явлено позовну заяву в інтересах держави в особі Рівненської міської ради до Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради, до фізичної особи-підприємця про визнання недійсним договору купівлі – продажу цілісного майнового комплексу та зобов'язання повернути у власність громади протирадіаційне укриття площею 222,6 кв.м.
Наразі прокурори Рівненщини перевіряють законність відчуження ще 10 споруд цивільного захисту.
Автор: головний редактор УкрЗахідІнформ
.
Попередня новина: У Тернополі затверджено ...
Наступна новина: 15 управителів будинків у ...
Які ознаки справді показують прозорість МФО: не ...
Для чего используются листы нержавейки?
Ергономіка на кухні
Химия запахов или как невидимые сигналы управляют нашим влечением?
Вініл: поєднання традицій і сучасності
Прикроватные тумбы по доступной цене: как выбрать и где купить в Украине