«Я часто говорю, що повоєнні вибори – це не місце для експериментів. Вони дуже, з одного боку, складні будуть і, з іншого боку, дуже відповідальні. Тому такі якісь кардинальні нововведення – це дуже небезпечні речі, які можуть негативно вплинути і дестабілізувати ситуацію. Якщо конкретно говоримо про електронне голосування, поштове голосування, моє особисте переконання і переконання Центральної виборчої комісії... Ми, до речі, вчора обговорювали питання поштового голосування, питання електронного голосування в нас уже давно зняте. На моє переконання, станом на зараз Україна не готова до таких нововведень», – заявив він.
Читайте також: Не для підготовки до виборів – голова ЦВК пояснив, навіщо комісія оновлює дані
За його словами, поштове голосування, яке використовується в низці країн, має як переваги, так і недоліки. Діденко каже, що для України це зовсім нова форма голосування і це небезпечна форма, тому що воно «абсолютно не захищене від спроб втручання».
«Тобто при поштовому голосуванні неможливо, я не побоююсь цього слова, забезпечити таємницю голосування. Ніхто не знає, хто де і як заповнює бюлетені. Це відбувається у неконтрольованому середовищі. Третій фактор – це робота пошти. Ми досліджуємо під час воєнного стану досвід інших країн, як це відбувається у світі, і дуже різна практика по світу. Є країни, де пошти прочитують дуже чітко, а є, де геть нечітко. І коли держава, з одного боку, візьме на себе обов'язок сказати: «От ви можете проголосувати поштою», а потім ці бюлетені не будуть отримані вчасно і враховані, не сприятиме це довірі», – пояснює голова ЦВК.
Про це повідомляє Радіо Свобода. http://www.radiosvoboda.org
Автор: головний редактор УкрЗахідІнформ
.
Попередня новина: Фільм про війну в Україні ...
Наступна новина: В Тернополі розклад занять ...
Что такое монтаж видеонаблюдения?
Як правильно спроєктувати пінну, порошкову та газову АСПГ?
Почему стоит купить билеты на сайте proizd.ua?
Что делать, если у вас уже есть администратор, но всё равно не хватает времени?