Прокурори встановили, що один із суб'єктів господарювання, всупереч вимогам законодавства, під час будівництва автомобільного салону в Рівному не уклав з міською радою договір про пайову участь у розвитку інфраструктури населеного пункту, і навіть не звернувся до міськради із заявою про визначення розміру такої пайової участі.
Ці кошти мали піти на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури обласного центру.
Тому прокуратура звернулася до Господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення коштів.
Суд підтримав позицію прокурора щодо безпідставного збереження коштів пайової участі відповідачем та стягнув з підприємства понад 4 млн грн до бюджету Рівного.
Автор: головний редактор УкрЗахідІнформ
.
Попередня новина: Третьокласниця з Тернополя ...
Наступна новина: У центрі Тернополя висадили ...
Безпечна їзда в місті: екіп і звички,які реально ...
Тренды здорового питания на 2026 год
Чому септик з бетонних кілець – екологічне рішення
Чому швидкість сайту — це не про комфорт, а про гроші
Трубчасті радіатори для сучасних інтер’єрів і стабільного тепла
Як правильно планувати відпустку?