Сторона обвинувачення просила про особисте зобов'язання.
«Ми вважаємо, що ризики є. Може, вони й мінімальні. Якби були більш суттєві ризики, ми б зверталися з іншим клопотанням. Але ми вважаємо, що для тих зобов'язань, про які ми просимо, дані ризики повністю підтверджені», – заявив прокурор.
Захист натомість називав запобіжний захід необґрунтованим. ДИВІТЬСЯ ТАКОЖ: У Єврокомісії «стурбовані» можливим обмеженням незалежності НАБУ й САП
Про це повідомляє Радіо Свобода. http://www.radiosvoboda.org
Автор: головний редактор УкрЗахідІнформ
.
Попередня новина: Тернопільська міська рада ...
Наступна новина: Тернопіль: 25 липня буде ...
Чому варто зупинитись в Sea Beach Aqua Park Resort
Власний комбікорм як перевага ферми: чому технологія вирішує більше, ніж ціна зерна
Як вибрати готель в Шарм-ель-Шейх?