Сторона обвинувачення просила про особисте зобов'язання.
«Ми вважаємо, що ризики є. Може, вони й мінімальні. Якби були більш суттєві ризики, ми б зверталися з іншим клопотанням. Але ми вважаємо, що для тих зобов'язань, про які ми просимо, дані ризики повністю підтверджені», – заявив прокурор.
Захист натомість називав запобіжний захід необґрунтованим. ДИВІТЬСЯ ТАКОЖ: У Єврокомісії «стурбовані» можливим обмеженням незалежності НАБУ й САП
Про це повідомляє Радіо Свобода. http://www.radiosvoboda.org
Автор: головний редактор УкрЗахідІнформ
.
Попередня новина: Тернопільська міська рада ...
Наступна новина: Тернопіль: 25 липня буде ...
Поділ майна при розлученні: як захистити свої ...
Как интимные товары помогают в длительных отношениях
Как запустить бюро переводов с нуля и захватить ТОП-3 в Google: история успеха компании «Курсив»
Как управлять деньгами: финансовая грамотность для начинающих
Як обрати надійний інтернет-магазин електроінструменту в Україні
Гипергидроз и его влияние на качество жизни