На прохання захисту опублікувати повний текст відповіді Радіо Свобода наводить його тут «Ми вдячні за можливість висловити позицію сторони захисту у вашому поважному виданні та цінуємо прагнення редакції всебічно розібратися у ситуації, забезпечивши висвітлення позицій усіх сторін процесу.
Сторона захисту не може підтвердити автентичність розмов, оприлюднених у матеріалах журналістів та народних депутатів, оскільки такі аудіозаписи та їхні стенограми не надавалися захисту ані офіційно, ані неофіційно в межах кримінального провадження. Відповідно, ми були позбавлені можливості їх дослідити чи перевірити.
Більше того, у матеріалах справи, які протягом усього розслідування передавалися стороні захисту, відсутні як самі записи, так і будь-які їхні стенограми, що наразі поширюються у публічному просторі. Це ставить під сумнів їхнє походження, законність отримання та обставини потрапляння до третіх осіб.
Щодо статусу Тимура Міндіча у згаданих розмовах — на відсутні процесуально підтверджені дані, які дозволяли б коректно встановити ані контекст, ані коло учасників, ані правову природу цих записів. Будь-які публічні висновки з цього приводу без належної процесуальної перевірки є передчасними та необґрунтованими.
Позиція пана Міндіча полягає в тому, що поширення неперевірених матеріалів поза межами процесуального дослідження має ознаки інформаційної маніпуляції та може розглядатися як форма тиску. Саме тому сторона захисту наполягає на проведенні повноцінного розслідування джерела витоку та перевірці достовірності оприлюднених матеріалів у встановленому законом порядку.
Пан Міндіч неодноразово заявляв про готовність надати вичерпні пояснення у межах слідства. Водночас орган досудового розслідування, з незрозумілих причин, не вбачає необхідності у його допиті, що викликає окремі питання щодо логіки процесуальних дій.
Окремо зазначаємо, що заяви народного депутата Ярослав Железняк про нібито причетність сторони захисту до витоку інформації є безпідставними та виглядають як спроба дискредитації адвокатів і відволікання уваги від реальних джерел витоку.
Така версія є нелогічною також з огляду на те, що ресурси, на яких були оприлюднені відповідні матеріали, системно виступають опонентами сторони захисту у цій справі та не могли діяти в її інтересах. Крім того, попередні публікації щодо цієї справи неодноразово збігалися у часі з процесуальними діями Національного антикорупційного бюро України, що додатково ставить під сумнів версію про «витік від адвокатів».
Додатково звертаємо увагу, що проблема витоків інформації з правоохоронних органів вже фіксувалася на рівні міжнародного аудиту. У травні 2025 року на сайті Кабінету Міністрів України було оприлюднено звіт Комісії з проведення зовнішньої незалежної оцінки ефективності діяльності НАБУ за період з березня 2023 до листопада 2024 року, підготовлений за участі міжнародних антикорупційних експертів.
У документі прямо зазначено: «Станом на НАБУ не здійснило жодного результативного кримінального провадження щодо витоків інформації з боку власних працівників під час досудового розслідування — що становить значну репутаційну загрозу для Бюро». Це підкреслює необхідність ретельної перевірки можливих витоків, у тому числі всередині самого органу.
З метою запобігання подальшим маніпуляціям просимо оприлюднювати цей коментар у повному обсязі без скорочень та вибіркового цитування.
З повагою,
Адвокат Андрій Костенок».
За коментарем адвоката Андрія Костенка, захист Міндіча не отримував доступу до цих матеріалів:
«Сторона захисту не може підтвердити автентичність розмов, оприлюднених у матеріалах журналістів та народних депутатів, оскільки такі аудіозаписи та їхні стенограми не надавалися захисту ані офіційно, ані неофіційно в межах кримінального провадження».
Відтак, додає Костенок, захист фігуранта не мав можливості дослідити чи перевірити ці записи. Крім того, у матеріалах справи, які захист отримав, таких записів і їхніх стенограм немає. Адвокат вважає, що це ставить під сумнів «їхнє походження, законність отримання та обставини потрапляння до третіх осіб». ДИВІТЬСЯ ТАКОЖ: Компанія Fire Point звернулася до НАБУ з проханням підтвердити достовірність оприлюднених УП розмов Міндіча
Про це повідомляє Радіо Свобода. http://www.radiosvoboda.org
Автор: головний редактор УкрЗахідІнформ
.
Попередня новина: Свириденко підбила підсумки ...
Наступна новина: Армія РФ вдруге за день ...
Кондиционеры для 35 м3: как выбрать?
Маховик и штурвал в промышленном оборудовании: как удобство управления влияет на точность
Преимущества вскрытия замков от профессионалов